房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）甘01民终1179号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。冶兆祥提交的证据仅能证明其曾在42号铺面中经营过，该证据不能证明其将42号铺面出租给马忠的事实。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）、有明确的被告；（三）、有具体的诉讼请求、理由；（四）、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，冶兆祥没有证据证明其与兰州军区房管局有直接利害关系，主张提供相关资料的诉请，不符合法律规定的具体明确的要求，且其主张并未指向具体且实体权利。主张提供相关资料本应系自行搜集证据的范畴，该项请求非实体法上的权利主张。因此，冶兆祥并非本案适格诉讼主体，不享有诉的权利能力和行为能力，其起诉应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定：驳回冶兆祥的起诉。案件受理费100元，退回冶兆祥。宣判后，冶兆祥不服一审裁定，向本院提出上诉。上诉请求：撤销一审裁定，支持上诉人诉讼请求。事实与理由：1990年上

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。冶兆祥提交的证据仅能证明其曾在42号铺面中经营过，该证据不能证明其将42号铺面出租给马忠的事实。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）、有明确的被告；（三）、有具体的诉讼请求、理由；（四）、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，冶兆祥没有证据证明其与兰州军区房管局有直接利害关系，主张提供相关资料的诉请，不符合法律规定的具体明确的要求，且其主张并未指向具体且实体权利。主张提供相关资料本应系自行搜集证据

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘01民终1179号上诉人（一审原告）：冶兆祥。被上诉人（一审被告）：中国人民解放军兰州军区房地产管理局，住所地兰州市城关区段家滩809号。法定代表人：焦文平，该管理局局长。委托代理人：刘俊红，该管理局小西湖租赁管理办公室副主任。委托代理人：张伟义，甘肃少华律师事务所律师。上诉人冶兆祥与被上诉人中国人民解放军兰州军区房地产管理局（简称兰州军区房……