买卖合同纠纷 （2019）粤0605民初6966号

本案争议焦点为被告未付货款的金额。 2016年9月9日经双方对账确认，被告尚欠原告货款90000元。 关于对账后被告所支付款项的性质，对2016年9月9日转账支付的5000元，原告确认为支付涉案欠款，本院予以确认。 对2016年10月18日转账支付的5000元，因原告不予确认，且“摘要/附言”中记载为“越濠定金”，该摘要/附言为被告自行备注，与原告提交的微信聊天记录相互印证，被告主张该款为归还涉案欠款不符合常理及一般交易习惯，本院不予采信，对其余的6笔款项，原告主张均为被告支付双方于2016年10月至2017年新发生的交易的货款，但未能提供送货单、对账凭证等证据就双方的交易行为进行充分举证，故本院不予采信。 故被告尚未清偿的欠款金额为5100元【90000元-（89900元-5000元）】，原告主张超出本院核准部分，理据不足，本院不予支持。 关于利息。 欠款字据约定归还期限为2017年3月5日，被告未如约付清货款，已构成违约，故原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，合理有据，本院予以支持，但利息的起算时间应为2017年3月6日。 原告的诉请超出本院核准部分，本院不予支持。

张健平与詹泽平买卖合同纠纷一案民事一审判决书

广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初6966号原告：张健平，男，1979年8月12日出生，汉族，住广东省开平市**********，公民身份号码。 委托诉讼代理人：李鸿辉，广东禅通律师事务所律师。 被告：詹泽平，男，1989年5月9日出生，汉族，住广东省普宁市************，公民身份号码。 委托诉讼代理人：张钦辉，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 原告……