（2016）赣01民终1209号

中鸿公司是以失票人的身份提起票据返还请求权之诉，该请求权的实质是最后合法持票人向非法持票人主张返还票据。《中华人民共和国票据法》第三十一条规定：“以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。前款所称背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接。”对连续背书的持票人，其权利是由票据外观和文义记载来确定的，连续背书的最后持有人享有票据权利。本案中，江西晨鸣公司未在涉案汇票上记载被背书人即将汇票退回给山东晨鸣纸业销售有限公司，但江西晨鸣公司在汇票背书人签章处加盖了公司及其法定代表人陈洪国的印章，应视为江西晨鸣公司授权其他后手可以补记自己为被背书人。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第四十九条规定，背书人未记载被背书人名称即将票据交付他人的，持票人在票据被背书人栏内记载自己的名称与背书人记载具有同等法律效力。山东晨鸣纸业销售有限公司将涉案汇票退回至上海民兴纸业有限公司，坤广公司自上海民兴纸业有限公司处获得涉案汇票后，在被背书人栏的空白处予以补

中鸿公司是以失票人的身份提起票据返还请求权之诉，该请求权的实质是最后合法持票人向非法持票人主张返还票据。《中华人民共和国票据法》第三十一条规定：“以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。前款所称背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接。”对连续背书的持票人，其权利是由票据外观和文义记载来确定的，连续背书的最后持有人享有票据权利。本案中，江西晨鸣公司未在涉案汇票上记载被背书人即将汇票退回给山东晨鸣纸业销售有限公司，但江西晨鸣公司在汇票背书人签章处加盖了

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终1209号上诉人（原审原告）：山东中鸿机械制造有限公司，住所地：山东省寿光市。法定代表人：马德平，总经理。委托代理人：刘仁，山东王杨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西晨鸣纸业有限责任公司，住所地：江西省南昌市经济技术开发区。法定代表人：陈洪国，董事长。原审第三人：淄博坤广美容咨询有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区。法定代表人……