建设工程施工合同纠纷 (2015)民一终字第347号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款的规定,建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖,由不动产所在地法院专属管辖。该案系建设工程施工合同纠纷,讼争工程位于福建省长乐市,应由讼争工程所在地相应级别的法院专属管辖。双方当事人协议约定由不动产所在地以外的法院管辖违反了专属管辖的规定,应为无效。根据2015年5月1日起实施的《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》,该案有一方当事人的住所地不在该辖区,诉讼标的为103645972.84元,应由该院管辖。鑫海公司提出的管辖权异议理由不能成立。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项、第三十四条、第一百二十七条第一款,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款的规定,建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖,由不动产所在地法院专属管辖。该案系建设工程施工合同纠纷,讼争工程位于福建省长乐市,应由讼争工程所在地相应级别的法院专属管辖。双方当事人协议约定由不动产所在地以外的法院管辖违反了专属管辖的规定,
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2015)民一终字第347号上诉人(一审被告):福建鑫海冶金有限公司。住所地:福建省长乐市松下镇。法定代表人:林立纯,该公司董事长。被上诉人(一审原告):中国二十冶集团有限公司。住所地:上海市宝山区盘古路***号。法定代表人:王英俊,该公司董事长。原审被告:林俨儒。上诉人福建鑫海冶金有限公司(以下简称鑫海公司)与被上诉人中国二十冶集团有限公司(以下简称……