买卖合同纠纷 （2017）鄂96民终83号

江良红与仁和米业公司之间虽未签订书面合同，但江良红提供的收据和外欠收购款明细可以证明双方之间买卖关系的存在，故应受法律保护。江良红按照约定履行了供货义务，仁和米业公司亦应履行支付货款的义务。故其要求仁和米业公司支付货款146211元的请求，于法有据，该院予以支持。关于江良红要求仁和米业公司从判决生效之日起按银行同期贷款利率支付利息至债务清偿之日止的请求，因双方未约定逾期付款违约金及该违约金的计算方法，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，结合江良红所提供的证据，该院予以支持。仁和米业公司关于被告主体不适格的辩称意见，与庭审查明的事实不符，该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：仁和米业公司支付江良红货款146211元，并自该判决生效之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至债务清偿之日止。上述应付款项，于该判决生效之日起十日内履行，逾期

江良红与仁和米业公司之间虽未签订书面合同，但江良红提供的收据和外欠收购款明细可以证明双方之间买卖关系的存在，故应受法律保护。江良红按照约定履行了供货义务，仁和米业公司亦应履行支付货款的义务。故其要求仁和米业公司支付货款146211元的请求，于法有据，该院予以支持。关于江良红要求仁和米业公司从判决生效之日起按银行同期贷款利率支付利息至债务清偿之日止的请求，因双方未约定逾期付款违约金及该违约金的计算方法，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，结合江良红所提供的证据，该院予以支持。仁和米业公司关于被告主体不适格的

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂96民终83号上诉人（原审被告）：仙桃市仁和米业有限公司，住所地：仙桃市沙湖镇文卫路。法定代表人：蔡仲洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈雷，湖北睿军律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江良红，男，1970年2月27日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。上诉人仙桃市仁和米业有限公司（以下简称仁和米业公司）因与被上诉人江良红买卖合同纠纷一案，……