买卖合同纠纷 （2017）辽0302民初5468号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定按时全面履行自己的义务。 原、被告签订的《纯水设备购销合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行合同义务。 原告已按合同约定履行了供货义务，并已开具全额发票，但被告并未按合同约定给付剩余货款，构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告给付尚欠货款72520元的诉请，本院予以支持。 关于原告要求被告给付利息，自2016年5月25日起至实际清偿完毕之日止的利息一节，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。” ，原、被告约定被告应在设备验收合格后三个月内付清设备所有余款，但被告并未给付剩余货款，构成逾期，故被告应给付占用期间的利息损失，故对原告的该项诉请，本院予以支持。 关于被告辩解原告提供的产品存在质量问题，不同意给付剩余货款一节，因原被告双方对质保期有明确约定，
摘要
深圳市和科达水处理设备有限公司与鞍山俊达显示器件有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0302民初5468号原告:深圳市和科达水处理设备有限公司。 住所地：深圳市龙华区大浪街道华荣路**和科达工业园****东侧。 法定代表人:覃有倘,系该公司经理。 委托代理人：张姣，系广东鼎鹏律师事务所律师。 被告：鞍山俊达显示器件有限公司，住，住所地：鞍山市高新区千山路**/div>法定代表人：陈惠雄，系该公司经理。 委托代理人：徐平，男……