建设工程施工合同纠纷 (2015)葫民终字第00805号
裁判要旨
九洲公司与鑫顺公司于2004年8月25日经招投标程序签订的《建筑工程施工合同》已经在建设行政主管部门备案,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合同双方主体符合法定条件,故该合同为有效合同,双方应严格履行。在原审举证期限内,鑫顺公司向该院提供了2004年8月25日鑫顺公司与赵志刚签订的《协议书》,协议书载明鑫顺公司将《建筑工程施工合同》应由鑫顺公司履行的义务转给了赵志刚,并明确约定了结算方式,即协议第二条:“建设单位拨付的工程预付款,工程进度款等,一律由甲方统一接纳,甲方收取价款后按合同规定,留足管理费。留足应上缴的各种税款(减去由建设单位代扣代缴税款)后将余额拨付给乙方,乙方不得擅自与建设单位办理经济结算事宜”,结合协议的其他内容可知,该协议书虽名为内部承包,赵志刚以项目经理的身份出现,但《建设工程施工合同》约定的工程质量、劳动安全、施工技术,以及合同条款内容的全部由赵志刚承担,鑫顺公司只收取工程管理费,与发包方进行结算,没有履行工程的承建义务,故该协议书应确认为转包合同。根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条之规定,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包他人。
摘要
九洲公司与鑫顺公司于2004年8月25日经招投标程序签订的《建筑工程施工合同》已经在建设行政主管部门备案,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合同双方主体符合法定条件,故该合同为有效合同,双方应严格履行。在原审举证期限内,鑫顺公司向该院提供了2004年8月25日鑫顺公司与赵志刚签订的《协议书》,协议书载明鑫顺公司将《建筑工程施工合同》应由鑫顺公司履行的义务转给了赵志刚,并明确约定了结算方式,即协议第二条:“建设单位拨付的工程预付款,工程进度款等,一律由甲方统一接纳,甲方收取价款后按合同规定,留足管理费。留足应上缴的各种税款(减去由建设单位代扣代缴税款)后将余额拨付给乙方
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)葫民终字第00805号上诉人(原审被告、反诉原告):葫芦岛鑫顺建筑工程有限公司。法定代表人:贺玉喜。上诉人(原审被告、反诉原告):赵志刚。二上诉人的委托代理人:寇翠英。被上诉人(原审原告、反诉被告):葫芦岛市九洲房地产开发有限公司。法定代表人:XX。委托代理人:李文江。委托代理人:白天龙。上诉人葫芦岛鑫顺建筑工程有限公司(以下简称鑫顺公司)、……