金融借款合同纠纷 （2019）宁0122民初5712号

原告邮储银行与被告签订的《个人额度借款合同》《个人最高额抵押合同》均为当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照合同约定严格履行各自的义务。 借款合同签订后，原告依约向被告发放了借款，但被告未按约定按期偿还借款本金及利息，已构成违约，故原告要求被告李闯偿还借款本金899635.99元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 原告要求被告支付2019年7月25日前的借款利息、罚息共计117935.97元的诉讼请求，因原告提交的证据无法达到其与被告对罚息利率及计算方式进行了明确约定的证明目的，本院仅支持按照执行利率年利率6.96%支付自逾期之日即2018年8月18日至原告要求之日2019年7月25日期间的利息58614.28元，且二被告应当支付自2019年7月26日至借款本息结清为止的利息（以欠付本金为基数，按照合同约定的年利率6.96%计算）。 原告要求对被告李闯名下提供抵押担保的位于银川市××县房屋（房权证号：贺兰：贺兰县房权证习岗镇字第**或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，应当在约定债权最高余额90万元范围内承担担保责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上所

中国邮政储蓄银行股份有限公司贺兰县支行与李闯金融借款合同纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初5712号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司贺兰县支行，统一社会信用代码91640122670444145F。 负责人：张某。 委托诉讼代理人：杜某，宁夏国信嘉华律师事务所律师。 被告：李闯，籍贯、文化程度和职业不详，现住宁夏回族自治区银川市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贺兰县支行（以下简称邮储银行）与被告李闯金融借款合同纠纷一……