妨害公务 （2019）赣10刑终330号

被告人许水红在公安机关处警时，辱骂处警民警，进而以暴力方法抓踹执法民警，致民警轻微伤，其行为妨害了公安机关对社会秩序的管理，已构成妨害公务罪。就被告人的辩解及辩护人的辩护意见，原审法院综合评判：1、被告人在青泥中学南门口经营南杂店并无不当之处；但从民事法律角度，许水红应当注意并处理好与周边的相邻关系，不得因其开店行为影响周边，特别是青泥中学的教学秩序及晚自习之后的学生的人身安全。辩护人提及的本案矛盾由来，无在案证据证实，但被告人的南杂店长期聚集年轻人，乱停乱放摩托车，青泥中学认为被告人的南杂店对学校的教学及学生安全产生影响，并通过各方面途径均未得到妥善解决；派出所亦多次处警，且还行政拘留对下晚自习的青泥中学女学生进行性骚扰的青年是客观事实。2、案发当日，派出所接青泥中学报警之后处警，民警着警服携执法记录仪并告知身份之后对有关人员进行身份及无牌摩托车进行查验，是依法执行职务，符合法律规定。在此期间，被告人为自身利益而阻拦民警带离查验对象，辱骂、抓踹办案民警的行为，妨害了公安机关对社会秩序的管理，构成犯罪。3、被告人许水红系文盲，对自身行为缺乏认知，但当庭表示如其行为构成犯罪，则认罪悔罪，

被告人许水红在公安机关处警时，辱骂处警民警，进而以暴力方法抓踹执法民警，致民警轻微伤，其行为妨害了公安机关对社会秩序的管理，已构成妨害公务罪。就被告人的辩解及辩护人的辩护意见，原审法院综合评判：1、被告人在青泥中学南门口经营南杂店并无不当之处；但从民事法律角度，许水红应当注意并处理好与周边的相邻关系，不得因其开店行为影响周边，特别是青泥中学的教学秩序及晚自习之后的学生的人身安全。辩护人提及的本案矛盾由来，无在案证据证实，但被告人的南杂店长期聚集年轻人，乱停乱放摩托车，青泥中学认为被告人的南杂店对学校的教学及学生安全产生影响，并通过各方面途径均未得到妥善解决；派出所亦多次处警，且还行政拘留对下晚

江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣10刑终330号原公诉机关抚州市临川区人民检察院。上诉人（原审被告人）许水红，女，1969年3月4日出生于抚州市临川区，汉族，文盲，住所地抚州市临川区。2019年5月16日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于抚州市看守所。辩护人高同武、邓磊，北京盈科律师事务所律师。抚州市临川区人民法院审理抚州市临川区人民检察院指控原审被告……