买卖合同纠纷 （2011）浙嘉商终字第440号

双方于2010年9月20日签订的买卖合同系当事人真实意思表示，合法有效。双方应当严格依照合同约定，履行自己的义务，即好亚公司应当依约支付货款，同力公司应当依约交付货物。合同约定：同力公司应当于10月、11月分旬平均交付货物；好亚公司应于9月30日前、10月20日前、11月20日前分别支付300万元、400万元、280万元；如卖方未按期交货的，买方可拒绝支付预付款。故在同力公司于2010年10月9日发函告知好亚公司将延迟交货的情形下，好亚公司据此拒绝支付预付款，未违反合同约定。但好亚公司于2010年11月4日支付400万元后，同力公司却予以退回，而在此期间，根据本案评估报告书以及同力公司提供的录音材料中同力公司法定代表人的陈述，双方交易货物的价格出现了上涨。故同力公司退回400万元预付款的行为是表明其明确不再履行合同主要债务，好亚公司据此主张解除双方之间的合同，符合相关法律规定。故确认了双方之间的合同已解除。《中华人民共和国合同法》第六十八条规定“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）

双方于2010年9月20日签订的买卖合同系当事人真实意思表示，合法有效。双方应当严格依照合同约定，履行自己的义务，即好亚公司应当依约支付货款，同力公司应当依约交付货物。合同约定：同力公司应当于10月、11月分旬平均交付货物；好亚公司应于9月30日前、10月20日前、11月20日前分别支付300万元、400万元、280万元；如卖方未按期交货的，买方可拒绝支付预付款。故在同力公司于2010年10月9日发函告知好亚公司将延迟交货的情形下，好亚公司据此拒绝支付预付款，未违反合同约定。但好亚公司于2010年11月4日支付400万元后，同力公司却予以退回，而在此期间，根据本案评估报告书以及同力公司提供的录

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙嘉商终字第440号上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江开化同力电子科技有限公司。法定代表人：陆伟民。委托代理人：徐文兴。委托代理人：廖长苏。被上诉人（原审被告、反诉原告）：浙江好亚能源股份有限公司。法定代表人：孙明祥。委托代理人：汪正一、邬国良。上诉人浙江开化同力电子科技有限公司（以下简称同力公司）为与被上诉人浙江好亚能源股份有限公司（以下简称……