（2015）沪二中民五（知）再字第1号

本案的主要争议焦点为：（一）格缘公司是否本案适格的诉讼主体。（二）双方于2012年10月10日签订的协议二是否应当解除。（三）格缘公司提出的损失是否应由倪宗荣承担部分责任。依据查明的事实，结合有关法律规定，评判如下：（一）格缘公司是否适格主体虽然从形式上看，协议二是张金康与倪宗荣、吕建中签订，但结合协议的履行行为分析，格缘公司的诉讼主体资格适格。理由如下：首先，系争项目的研发及运作等费用部分来自格缘公司。根据协议二约定，项目对外联系、协作和资金使用采用“格缘公司”名称，项目实施与格缘公司联系事宜由张金康负责。现张金康自认项目所用费用均为格缘公司所支出。协议二签署后，由吕建中制作、倪宗荣签字确认的部分项目费用流水账显示，账目名称为“格缘高端机项目组”，格缘公司的法定代表人张巍巍也以“技术转让费”的名义通过银行转账的方式分别向倪宗荣、吕建中支付了245，000元和36，000元。其次，项目的办公场所在格缘公司设立后由其出面租赁并支付租金。再次，在协议二中，出现“张金康、张巍巍、吕建中一致认同，本项目产品的知识产权归倪宗荣所有，格缘公司要占用或向第三方转让，必须征得倪宗荣同意并书面授权、签字

本案的主要争议焦点为：（一）格缘公司是否本案适格的诉讼主体。（二）双方于2012年10月10日签订的协议二是否应当解除。（三）格缘公司提出的损失是否应由倪宗荣承担部分责任。依据查明的事实，结合有关法律规定，评判如下：（一）格缘公司是否适格主体虽然从形式上看，协议二是张金康与倪宗荣、吕建中签订，但结合协议的履行行为分析，格缘公司的诉讼主体资格适格。理由如下：首先，系争项目的研发及运作等费用部分来自格缘公司。根据协议二约定，项目对外联系、协作和资金使用采用“格缘公司”名称，项目实施与格缘公司联系事宜由张金康负责。现张金康自认项目所用费用均为格缘公司所支出。协议二签署后，由吕建中制作、倪宗荣签字确认

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民五（知）再字第1号上诉人（原审原告）上海格缘环保科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人张巍巍，总经理。委托代理人余鑫。被上诉人（原审被告）倪宗荣，男，1943年10月13日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。委托代理人葛峰，上海周祖琪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吕建中，男，1945年4月6日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被上诉……