侵权责任纠纷 (2017)豫08民终3130号
裁判要旨
中站区府城街道办事处己将(程小苗、马小根与中站区府城街道办事处签订合同租用该地)原朱村乡农场占用府城村的土地及地面附着物交还给原告”无事实法律依据:1、朱村乡从来没有开办过农场,更不存在开办农场占用府城村土地。2、涉案土地己经变为建设用地,建设用地附着物所有权归上诉人,府城办事处无权将权属原告的附着物交还给府城村。3、一审法院既然判决涉案土地是府城办事处交还给府城村的政府行为,依据法律规定:政府行政行为引发的纠纷应当通过政府行政行为处理,双方对政府处理不服的再向人民法院提起诉讼,被上诉人与上诉人之间就土地附着物的纠纷没有经过政府行政复议处理,被上诉人一审诉请和一审判决均构成程序违规。上诉人对涉案土地于2011年3月1日向政府缴纳耕地转为建设用地罚款85324.27”元,2011年1月12日向政府缴纳补充耕地款30797元,2011年政府处分涉案土地完全能够证明:(1)涉案土地是政府代管的国有资产,政府具有处分的权利。(2)上诉人就涉案土地向政府缴纳了费用,涉案土地转为建设用地在程序上符合法律规定,具有建设用地和物权登记性质,上诉人属于合法建设用地使用权人,上诉人2011年在建设用地上建
摘要
中站区府城街道办事处己将(程小苗、马小根与中站区府城街道办事处签订合同租用该地)原朱村乡农场占用府城村的土地及地面附着物交还给原告”无事实法律依据:1、朱村乡从来没有开办过农场,更不存在开办农场占用府城村土地。2、涉案土地己经变为建设用地,建设用地附着物所有权归上诉人,府城办事处无权将权属原告的附着物交还给府城村。3、一审法院既然判决涉案土地是府城办事处交还给府城村的政府行为,依据法律规定:政府行政行为引发的纠纷应当通过政府行政行为处理,双方对政府处理不服的再向人民法院提起诉讼,被上诉人与上诉人之间就土地附着物的纠纷没有经过政府行政复议处理,被上诉人一审诉请和一审判决均构成程序违规。上诉人对涉
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫08民终3130号上诉人(原审被告):唐胜利,男,1954年11月16日出生,回族,市民,高中毕业,住焦作市。委托诉讼代理人:范亚平,男,1953年6月4日出生,汉族,住焦作市解放区。被上诉人(原审原告):焦作市中站区府城街道办事处府城村村民委员会。住所地:中站区府城办事处府城村。负责人:王小才,男,1965年10月27日出生,汉族,住中站区……