买卖合同纠纷 （2019）黔0102民初3132号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第三十六条规定：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。” 本案中，原告与被告周忠学虽未签订《买卖合同》，但在双方达成一致约定后，原告依约向被告履行了发货的义务，被告也予以签收，故原、被告之间的《买卖合同》已成立，按照双方的交易习惯，在原告向被告发货后，被告向原告支付相应的货款。 根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。” 原、被告之间成立的《买卖合同》不违反法律、行政法规效力性强制性规定，受法律保护，当事人应按合同约定全面履行合同义务。 本案中，原告已提交四份《欠条》及原告与被告之间的微信聊天记录佐证被告尚欠原告货款118895元，且被告确认已收货，认可尚欠货款为118895元。 故原告主张被告支付货款118895元，本院予以支持。 原告要求被告支付逾期付款利息，双方未进行约定，且结合本案实际情况，本院不予支持。 被告在庭审中辩称因产品质量问题而不予支付货款，庭后提交了自
摘要
侯锐生与周忠学买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0102民初3132号 原告：侯锐生，男，汉族，1977年2月28日生，住广东省揭西县。 委托诉讼代理人：何晓航、赖小艳，贵州汇能辉律师事务所律师。 被告：周忠学，男，汉族，1975年1月4日生，现住贵州省贵阳市南明区。 原告侯锐生与被告周忠学买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告侯锐生的委……