民间借贷纠纷 (2020)豫10民终3517号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿,本案的争议焦点为原告与被告之间是否系民间借贷关系,本案黄继民与黄改花之间虽未出具借条,但是结合双方系姐弟关系,以及原告出示的银行转账凭证、原被告间的通话录音及证人证言,可以证明双方借贷关系成立,被告经传票无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自愿放弃诉讼权利,原告出借了相关款项,被告黄改花应予偿还。原告要求被告王国亭承担共同还款责任,因原告的款项是汇入被告黄改花账户,被告王国亭不是本案借款人,对其该项诉请,法院不予支持,原告要求被告按照月利率10‰支付利息,因双方未约定利息,视为不支付利息,被告支付原告的36000元视为返还本金,故被告黄改花应返还原告黄继民借款本金314000元,并自原告起诉之日即2020年9月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息,综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告黄改花于判决生效之日起十日内偿还原告黄继民借款314000元并自2020年9月16日起按照全国银
摘要
合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿,本案的争议焦点为原告与被告之间是否系民间借贷关系,本案黄继民与黄改花之间虽未出具借条,但是结合双方系姐弟关系,以及原告出示的银行转账凭证、原被告间的通话录音及证人证言,可以证明双方借贷关系成立,被告经传票无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自愿放弃诉讼权利,原告出借了相关款项,被告黄改花应予偿还。原告要求被告王国亭承担共同还款责任,因原告的款项是汇入被告黄改花账户,被告王国亭不是本案借款人,对其该项诉请,法院不予支持,原告要求被告按照月利率10‰支付利息,因双方未约定利息,视为不支付利息,被告支付原告的36000元视为返还本金,故被告黄改花应返还原告黄继民借
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2020)豫10民终3517号上诉人(原审原告):黄继民,男,汉族,1969年10月18日出生,住长葛市。委托诉讼代理人:张松旭,河南名人律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黄改花,女,汉族,1964年11月8日,住长葛市。被上诉人(原审被告):王国亭,男,汉族,1964年7月17日,住长葛市。上诉人黄继民因与被上诉人……