买卖合同纠纷 （2019）冀06民终3771号

永瑞公司与京保公司签订的购销合同，是双方真实意思表示，不违反法律规定，予以确认。京保公司认可欠永瑞公司货款354502元，故永瑞公司主张京保公司支付货款354502元，予以支持。因双方签订的购销合同未约定利息损失的计算依据，故永瑞公司主张利息，应自2017年10月25日起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算利息为宜。京保公司提出反诉，京保公司当庭提交《通知》一份，从《通知》内容看，国网定西供电公司要求京保公司于2016年4月14日前安排人员到该公司处理不合格产品相关事宜，而永瑞公司收到京保公司的《通知》传真件后，对手书内容“同意京保公司前去处理相关事宜，我们认可处理决定，永瑞电力王占豪，2016.4.11”为法定代表人王占豪书写予以认可。同一纸张中，上为机打通知，下方为手书内容，上下连贯，文意相通，能够证明永瑞公司知晓货物出现质量问题，并且同意京保公司前去处理，认可处理决定。京保公司另购货物，并且支付所购货物的安装费用，从证据增值税专用发票及银行回单显示，因质量问题处理花费共计435000元已经实际支出。综上，对京保公司的反诉请求予以支持。永瑞公司的辩驳理由，因没有证据予以支持，不予采

永瑞公司与京保公司签订的购销合同，是双方真实意思表示，不违反法律规定，予以确认。京保公司认可欠永瑞公司货款354502元，故永瑞公司主张京保公司支付货款354502元，予以支持。因双方签订的购销合同未约定利息损失的计算依据，故永瑞公司主张利息，应自2017年10月25日起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算利息为宜。京保公司提出反诉，京保公司当庭提交《通知》一份，从《通知》内容看，国网定西供电公司要求京保公司于2016年4月14日前安排人员到该公司处理不合格产品相关事宜，而永瑞公司收到京保公司的《通知》传真件后，对手书内容“同意京保公司前去处理相关事宜，我们认可处理决定，永瑞电力王占豪，201

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终3771号上诉人（原审原告、反诉被告）：石家庄永瑞电力设备有限公司，住所地河北辛集法定代表人：王占豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭赛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郑红娜，河北王笑娟律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：保定京保电力设备有限公司，住所地保定市乐凯南大街法定代表人：王海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李……