建设工程施工合同纠纷 （2016）陕07民初25号

该统计表系三秦公司单方制作，且与其提交的《关于工程款支付及税收的公函》所载内容明显相悖，故对该证据不予采信。3.三秦公司提交的《关于“民乐花苑2-1至2-3栋及地下车库项目”项目经理的任职通知》和《关于“民乐花苑2-1至2-3栋及地下车库项目”项目机构组织人员的委托通知》，万邦公司不予认可，三秦公司又无证据证实向万邦公司予以送达，本院对该两份证据不予采信。4.万邦公司提交的工程款支付流水记录和各笔款项的付款明细，以证明万邦公司已向三秦公司支付工程款8317.122741万元，并应扣除万邦公司代购材料面砖、屋面瓦、石材款89.299734万元、代交的水电费33.844806万元和三秦公司认可的罚款12万元。三秦公司除对直接向其支付的4392.7万元认可外，对其他付款均不予认可。本院认为，万邦公司主张向三秦公司直接支付的3396万元，其中2011年5月份的150万元，实际支付146.7万元，2011年8月份的1780万元实际支付2780万元，其后高永利又向万邦公司转账1000万元，故对万邦公司向三秦公司直接支付4392.7万元和高永利向万邦公司转账1000万元的事实予以认定。万邦公司未直接

该统计表系三秦公司单方制作，且与其提交的《关于工程款支付及税收的公函》所载内容明显相悖，故对该证据不予采信。3.三秦公司提交的《关于“民乐花苑2-1至2-3栋及地下车库项目”项目经理的任职通知》和《关于“民乐花苑2-1至2-3栋及地下车库项目”项目机构组织人员的委托通知》，万邦公司不予认可，三秦公司又无证据证实向万邦公司予以送达，本院对该两份证据不予采信。4.万邦公司提交的工程款支付流水记录和各笔款项的付款明细，以证明万邦公司已向三秦公司支付工程款8317.122741万元，并应扣除万邦公司代购材料面砖、屋面瓦、石材款89.299734万元、代交的水电费33.844806万元和三秦公司认可的罚

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕07民初25号原告：陕西亿金建设有限公司，住所地山阳县。法定代表人：杨金杜，公司董事长。委托诉讼代理人：吴佩宇，男，公司职工。委托诉讼代理人：刘小凤，四川均鼎律师事务所律师。被告：汉中万邦置业发展有限公司，住所地汉中市。法定代表人：杨海明，公司董事长。委托诉讼代理人：焦阳，陕西恒邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：林鑫，陕西恒邦律师事务所律师。……