法律服务合同纠纷 （2014）鄂荆州中民三终字第00187号

关于本案中的代理合同是否为风险代理的问题。所谓风险代理，是指委托代理人与当事人之间的一种特殊委托诉讼代理，委托人预先不支付代理费，费用先由代理人预先垫付，案件执行后委托人按照执行到位债权数的一定比例给代理人作为报酬。其本质特征是如果败诉或者执行不能，代理人将得不到任何回报，无法收回预先垫付的费用；如果债权一旦执行到位，被代理人将按照约定的高额比例支付给代理人，对双方来讲都存在一定的风险，所以称之为风险代理。本案中，双方约定：“暂收庭外调解费一万元，若需诉讼，另按法院判决或调解委托人实际分割财产价值标的依法律规定的收费标准收取代理费。”从中可知下列内容：一、上诉人先付一万元庭外调解费，其他代理费应在法院一审判决或调解后按分割财产价值标的支付，不是案件执行后按照执行债权的比例支付代理人报酬；二、其收取代理费的标准约定依照法律规定的标准收取；三、本案的诉讼费、实际支出费均由上诉人自己承担；四、被上诉人是按法院判决或调解实际分割财产标的收取代理费，如果执行不到位，上诉人也应按政府指导价支付代理费，如果执行到位，上诉人也无需按高额比例支付代理费。由此可见，上诉人与被上诉人之间的约定并不符合风险代

关于本案中的代理合同是否为风险代理的问题。所谓风险代理，是指委托代理人与当事人之间的一种特殊委托诉讼代理，委托人预先不支付代理费，费用先由代理人预先垫付，案件执行后委托人按照执行到位债权数的一定比例给代理人作为报酬。其本质特征是如果败诉或者执行不能，代理人将得不到任何回报，无法收回预先垫付的费用；如果债权一旦执行到位，被代理人将按照约定的高额比例支付给代理人，对双方来讲都存在一定的风险，所以称之为风险代理。本案中，双方约定：“暂收庭外调解费一万元，若需诉讼，另按法院判决或调解委托人实际分割财产价值标的依法律规定的收费标准收取代理费。”从中可知下列内容：一、上诉人先付一万元庭外调解费，其他代理费

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂荆州中民三终字第00187号上诉人（原审被告）：胡春丽。委托代理人：张朝辉，湖北百思得律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北驰华律师事务所，住所地松滋市新江口镇白云路***号。负责人：刘启斌，该所主任。委托代理人：李凝、周晓波，湖北驰华律师事务所律师。上诉人胡春丽因法律服务合同纠纷一案，不服松滋市人民法院（2014）鄂松滋民初字第0086……