买卖合同纠纷 （2019）粤07民终3429号

本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对莫顺添、冯艺桓的上诉请求进行审查，对双方当事人未提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：莫顺添、冯艺桓请求谭桂花支付购牛款是否超过诉讼时效。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间……”，《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项“合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：……(二)履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义

本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对莫顺添、冯艺桓的上诉请求进行审查，对双方当事人未提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：莫顺添、冯艺桓请求谭桂花支付购牛款是否超过诉讼时效。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终3429号上诉人（原审原告）：莫顺添，女，1962年4月20日出生，汉族,住广东省恩平市*********。公民身份号码：440************622。上诉人（原审原告）：冯艺桓，男，1985年10月12日出生，汉族,住广东省恩平市******************。公民身份号码：440************816。上述两……