盗窃 （2015）榕刑终字第331号

上诉人林长华以非法占有为目的，结伙多次采取秘密手段窃取他人财物，盗窃财物价值人民币7315.84元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人林长华系累犯，依法应当从重处罚。上诉人林长华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判根据上诉人林长华的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出的处刑意见并无不妥，因此林长华上诉称原判量刑偏重，罚金太高，要求二审法院减轻处罚，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林　樑审　判　员　　傅立新代理审判员　　唐文东二〇一五年二月十二日书　记　员　　郑超民附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的

上诉人林长华以非法占有为目的，结伙多次采取秘密手段窃取他人财物，盗窃财物价值人民币7315.84元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人林长华系累犯，依法应当从重处罚。上诉人林长华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判根据上诉人林长华的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出的处刑意见并无不妥，因此林长华上诉称原判量刑偏重，罚金太高，要求二审法院减轻处罚，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十四条和《最高人民

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑终字第331号原公诉机关福建省长乐市人民检察院。上诉人（原审被告人）林长华，男，1976年5月31日出生于福建省闽侯县，汉族，文化程度小学，无业，住福建省闽侯县。1998年5月5日因犯抢劫罪被福建省长乐市人民院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元；2013年12月19日因犯盗窃罪被福建省长乐市人民法院判处有期徒刑一年，……