（2017）沪03行终888号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款和第四十九条第(一)项规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。所谓“利害关系”，是指行政机关所实施的行政行为或事实行为造成了行政相对人权利义务上的得失增减。比如，如果当事人主张权利受到侵害的，应当首先证明其原已具有某些权利，而这些权利因行政机关的行为受到了限制或缩减。本案中，上诉人主张涉案《协议》侵犯了其房屋被征收后获得补偿的权利。则首先应当证明其具有涉案被征收房屋的所有权，系被征收房屋的权利人之一。但现有证据反映出的客观事实是上诉人于2000年即已放弃了涉案房屋的继承权。因此，上诉人对虹口房管局提起本案行政诉讼不具有利害关系，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款和第四十九条第(一)项规定的起诉条件。原审驳回其提起的本案诉讼合法有据。至于上诉人认为其与亲属之间对被征收房屋仍具有权利上的争议的，应当通过其他途径解决，不属于本案的处理范畴。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款和第四十九条第(一)项规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。所谓“利害关系”，是指行政机关所实施的行政行为或事实行为造成了行政相对人权利义务上的得失增减。比如，如果当事人主张权利受到侵害的，应当首先证明其原已具有某些权利，而这些权利因行政机关的行为受到了限制或缩减。本案中，上诉人主张涉案《协议》侵犯了其房屋被征收后获得补偿的权利。则首先应当证明其具有涉案被征收房屋的所有权，系被征收房屋的权利人之一。但现有证据反映出的客观事实是上诉人于2000年即已放弃了涉案房屋的继承权。因此，上诉人对虹口房管局提起

上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪03行终888号上诉人(原审原告)俞国祥，男，1949年6月24日，汉族，住上海市闵行区银春路***弄***号***室。被上诉人(原审被告)上海市虹口区住房保障和房屋管理局，住所地上海市虹口区。法定代表人ＸＸ。委托代理人苏建新。委托代理人邹德佳，上海市龙光律师事务所律师。上诉人俞国祥因征收补偿合同纠纷一案，不服上海铁路运输法院(2017)沪71……