受贿 （2015）合刑终字第00396号

被告人李芸身为依法组建的评标委员会中国有单位的代表、管理公共工程人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物100万元，其行为已构成受贿罪。被告人李芸归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其亲属代为部分退赃，可以酌情从轻处罚。案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条第二款的规定，判决：一、被告人李芸犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月；二、扣押在案的赃款四十二万五千元予以追缴，上缴国库。由合肥市庐阳区人民检察院负责处理；三、继续追缴被告人李芸违法所得五十七万五千元整，上缴国库。原审被告人李芸上诉提出其行为不构成受贿罪，主要理由是：其没有受合宁高速公路扩建工程指挥部的委派担任评标委员会的委员，因此，其不是国有单位的代表，不是国家工作人员，不构成受贿罪的犯罪主体。其辩护人同意该上诉意见。合肥市人民检察院出庭意见认为本案侦查、起诉及一审诉讼程序合法有效，原判认定的事实清楚、证据确实

被告人李芸身为依法组建的评标委员会中国有单位的代表、管理公共工程人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物100万元，其行为已构成受贿罪。被告人李芸归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其亲属代为部分退赃，可以酌情从轻处罚。案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条第二款的规定，判决：一、被告人李芸犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月；二、扣押在案的赃款四十二万五千元予以追缴，上缴国

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）合刑终字第00396号原公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）李芸，曾用名“李云”、“李耘”，工程师。因涉嫌犯受贿罪于2014年12月29日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2015年1月13日经合肥市人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。辩护人王艳红，安徽天禾律师事务所律师。合……