票据纠纷 (2014)徐商初字第00253号
裁判要旨
原告淮海农商行提交的上述证据材料客观真实、来源合法,且与本案事实具有客观联系,被告天业金属公司、荣阳钢铁公司、叶某、张某甲、陈某、王某对与其相关的证据真实性均无异议,被告鲍某、张某乙经本院传唤未到庭,视为放弃质证的权利,本院对上述证据的证明效力予以确认。被告天业公司、叶某、张某甲、荣阳公司、陈某、王某、鲍某、张某乙未向本院提交证据。经审理查明:2013年10月21日,天业金属公司与淮海农商行签订编号为(08)农商某(2013)第102101号《银行承兑汇票承兑合同》一份,约定主要内容为:申请人:天业金属公司,承兑人:淮海农商行,承兑人同意承兑编号为(08)农商某(2013)第102101-1号《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票,汇票金额为4000万元,敞口2000万元,出票日期2013年10月21日,到期日期2014年4月21日。申请人天业金属公司于汇票到期日前无条件将应付票据款足额交存承兑人东环路信用分社,从汇票到期日起,承兑人有权从申请人的银行账户中直接划付票款。天业金属公司应于承兑人同意承兑之日,按承兑金额的50%作为履约保证金存入承兑人指定的保证金专户,在未付清票款前申请人银
摘要
原告淮海农商行提交的上述证据材料客观真实、来源合法,且与本案事实具有客观联系,被告天业金属公司、荣阳钢铁公司、叶某、张某甲、陈某、王某对与其相关的证据真实性均无异议,被告鲍某、张某乙经本院传唤未到庭,视为放弃质证的权利,本院对上述证据的证明效力予以确认。被告天业公司、叶某、张某甲、荣阳公司、陈某、王某、鲍某、张某乙未向本院提交证据。经审理查明:2013年10月21日,天业金属公司与淮海农商行签订编号为(08)农商某(2013)第102101号《银行承兑汇票承兑合同》一份,约定主要内容为:申请人:天业金属公司,承兑人:淮海农商行,承兑人同意承兑编号为(08)农商某(2013)第102101-1号
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)徐商初字第00253号原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省徐州市文亭街28号。法定代表人黄保华,董事长。委托代理人刘瑞光。委托代理人赵玉娇,江苏逸诚律师事务所律师。被告徐州天业金属资源有限公司,住所地江苏省徐州经济开发区东环工业园1号。法定代表人叶举,该公司总经理。委托代理人王鲲。委托代理人韩政。被告叶举,徐州天业金属资源有限公司……