（2014）珠中法民二终字第390号

徐艳华向交行珠海分行申请办理交通银行太平洋信用卡，交行珠海分行批准并为其办理了信用卡业务，双方之间已经成立了合同关系，该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依照《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定全面履行合同。交行珠海分行依约为徐艳华办理了太平洋信用卡并提供相应的服务，而徐艳华透支后没有依约定还款，其行为已构成违约。因此徐艳华应承担还款义务，并向交行珠海分行支付约定的利息和费用。交行珠海分行主张的徐艳华所欠本金、利息及费用的数额明确、依据充分，原审法院予以确认。徐艳华未按约定还款，已构成违约，应承担违约责任。交行珠海分行要求徐艳华支付透支本金、利息及费用，理据充分，原审法院予以支持。徐艳华辩称透支金额不实，但未举证证明其辩解主张，原审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，原审判决如下：一、徐艳华于判决发生法律效力之日起十日内，向交行珠海分行偿还透支本金59494.67元、利息及费用20156.92元，本息及费用合计79651.59元；二、徐艳华于判决发生法律效力之日起

徐艳华向交行珠海分行申请办理交通银行太平洋信用卡，交行珠海分行批准并为其办理了信用卡业务，双方之间已经成立了合同关系，该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依照《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定全面履行合同。交行珠海分行依约为徐艳华办理了太平洋信用卡并提供相应的服务，而徐艳华透支后没有依约定还款，其行为已构成违约。因此徐艳华应承担还款义务，并向交行珠海分行支付约定的利息和费用。交行珠海分行主张的徐艳华所欠本金、利息及费用的数额明确、依据充分，原审法院予以确认。徐艳华未按约定还款，已构成违约，应承担违约责任。交行珠

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）珠中法民二终字第390号上诉人（原审被告）：徐艳华，女，汉族，住广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××2022。委托代理人：张京正，广东友邦方达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市。负责人：林波，行长。委托代理人：赵希琼，广东晨光律师事务所律师。委托代理人：岳伟，广东晨光律师事务所律师。上诉人徐艳华……