买卖合同纠纷 （2019）闽0582民初13625号
裁判要旨
施荣攀承认许连纯在本案中所主张的事实，故对许连纯主张的事实予以确认。 双方之间的买卖合同关系不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。 双方未约定付款期限，许连纯可随时要求施荣攀履行付款义务，故许连纯请求施荣攀支付尚欠货款47244元，本院予以支持。 双方未约定逾期付款违约责任，施荣攀经许连纯起诉催告后仍未付款，许连纯请求施荣攀赔偿其自起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款利息损失，于法有据；依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，该损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，贷款基础利率标准应相应变更为贷款市场报价利率，故许连纯主张的利息损失，本院在以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息范围内予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《
摘要
许连纯与施荣攀买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初13625号 原告：许连纯，男，1968年12月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：洪秀贝，福建醒狮律师事务所律师。 被告：施荣攀，男，1983年3月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告许连纯与被告施荣攀买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告许连……