定作合同纠纷 (2017)湘02民终450号
裁判要旨
本案系定作合同纠纷,本案的争议焦点是:一、本案被告宋显辉主体是否适格?二、本案原告要求被告宋显辉支付所欠原告酒瓶定作报酬264000元,并承担逾期付款的利息是否成立?原告新世纪公司要求被告宋显辉支付所欠定作报酬264000元,原告提供了原、被告签订的承揽合同,虽该合同被告未签字,但被告预付了货款15万元,且根据原告提供的原告业务员与被告的电话录音及之前签订的承揽合同,可以相互印证原、被告的定作事实存在,中国露琥酒股份有限公司未登记注册,而实际定作人为被告宋显辉,故本案被告主体适格。现原告按约定加工定作了产品,被告未支付定作报酬,属被告违约,应承担违约责任。原告要求被告支付所欠定作款264000元并支付从2013年2月1日起,计算至货款付清之日止,按年利率6.35%计算的利息的理由成立,予以支持。但在被告支付货款后,原告应将所定作的产品按合同约定的数量和质量标准交付给被告。被告宋显辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、第二百六十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告
摘要
本案系定作合同纠纷,本案的争议焦点是:一、本案被告宋显辉主体是否适格?二、本案原告要求被告宋显辉支付所欠原告酒瓶定作报酬264000元,并承担逾期付款的利息是否成立?原告新世纪公司要求被告宋显辉支付所欠定作报酬264000元,原告提供了原、被告签订的承揽合同,虽该合同被告未签字,但被告预付了货款15万元,且根据原告提供的原告业务员与被告的电话录音及之前签订的承揽合同,可以相互印证原、被告的定作事实存在,中国露琥酒股份有限公司未登记注册,而实际定作人为被告宋显辉,故本案被告主体适格。现原告按约定加工定作了产品,被告未支付定作报酬,属被告违约,应承担违约责任。原告要求被告支付所欠定作款264000
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘02民终450号上诉人(原审被告):宋显辉,男,1968年5月12日出生,汉族,住福建省福鼎市。委托诉讼代理人:张珍萍,湖南人信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):湖南新世纪陶瓷有限公司,住所地湖南省醴陵市。法定代表人:李林,该公司董事长。委托诉讼代理人:李剑,湖南弘扬律师事务所律师。上诉人宋显辉因与被上诉人湖南新世纪陶瓷有限公司(以下简称……