生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）宁民终字第1074号

根据郭娇提供的门诊与住院病历，2013年4月3日郭娇有先至门诊治疗，后又于2013年4月5日住院治疗，但是否被陈宝其殴打所致，郭娇应承担举证责任。郭娇对并未提供任何直接证据，无争议事实虽体现当天郭娇与陈宝其的妻子何天云有发生纠纷，但也不能证明陈宝其有动手殴打郭娇，故无争议事实尚不能达到民事证据高度盖然性的证明标准，应由郭娇承担举证不能的法律后果，对郭娇关于2013年4月3日受伤是被陈宝其殴打的上诉主张不予支持。二、2013年4月10日郭娇受伤事件所造成的损失金额上诉人郭娇主张2013年4月12日的住院与2013年7月15日的住院原因均是2013年4月10日的受伤事件，为此提供两次住院的病历、诊断证明书、住院费用清单。上诉人陈宝其质证认为，对证据形式真实性无异议，但2013年7月15日的住院与2013年4月10日的受伤无关，对此2013年5月13日的法医鉴定可证明，同时，住院时治疗高血压、焦虑失眠、肠胃等的费用也与2013年4月10日的受伤无关。为此上诉人陈宝其在二审期间申请对两次住院用药治疗与受伤事件的关联性、必要性进行鉴定。上诉人郭娇不同意上诉人陈宝其的鉴定申请。本院认为，关于郭娇2

根据郭娇提供的门诊与住院病历，2013年4月3日郭娇有先至门诊治疗，后又于2013年4月5日住院治疗，但是否被陈宝其殴打所致，郭娇应承担举证责任。郭娇对并未提供任何直接证据，无争议事实虽体现当天郭娇与陈宝其的妻子何天云有发生纠纷，但也不能证明陈宝其有动手殴打郭娇，故无争议事实尚不能达到民事证据高度盖然性的证明标准，应由郭娇承担举证不能的法律后果，对郭娇关于2013年4月3日受伤是被陈宝其殴打的上诉主张不予支持。二、2013年4月10日郭娇受伤事件所造成的损失金额上诉人郭娇主张2013年4月12日的住院与2013年7月15日的住院原因均是2013年4月10日的受伤事件，为此提供两次住院的病历、诊

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第1074号上诉人（原审原告）郭娇，女，住福安市溪尾镇。委托代理人陈秋华，福建风岚律师事务所律师。上诉人（原审被告）陈宝其，男，住福安市溪尾镇。委托代理人沈建忠，福建中美律师事务所律师。委托代理人颜送林，福建中美律师事务所实习律师。上诉人郭娇与上诉人陈宝其身体权、健康权纠纷一案，双方当事人均不服福安市人民法院（2014）安民初字第642……