股权转让纠纷 （2015）大民三终字第421号

原判决适用法律错误，且程序违法。首先，本案中，大连中村服装织物有限公司系中外合作企业，股东为崧桥公司及中村株式会社，根据《中外合作经营企业法》第十条规定：“中外合作者的一方转让其在合作企业合同中的全部或者部分权利、义务的，必须经他方同意，并报审查批准机关批准”；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释一》第九条规定：“依照合同法……法律、行政法规规定应当办理批准手续的合同，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，人民法院应当认定该合同未生效”。因此，原审法院以《股权转让协议书》违反法律规定为由，认定合同无效不当。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，如果当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当及时进行释明，告知当事人可以变更诉讼请求。原审法院未经释明，径行判决亦属不当。其次，原审法院根据崧桥公司的申请，追加刘刚、王德春作为第三人参加诉讼，但判决书中却遗漏第三人王德春。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第（四）项之规定，

原判决适用法律错误，且程序违法。首先，本案中，大连中村服装织物有限公司系中外合作企业，股东为崧桥公司及中村株式会社，根据《中外合作经营企业法》第十条规定：“中外合作者的一方转让其在合作企业合同中的全部或者部分权利、义务的，必须经他方同意，并报审查批准机关批准”；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释一》第九条规定：“依照合同法……法律、行政法规规定应当办理批准手续的合同，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，人民法院应当认定该合同未生效”。因此，原审法院以《股权转让协议书》违反法律规定为由，认定合同无效不当。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民三终字第421号上诉人（原审被告）：普兰店市崧桥服装织物有限公司。住所地：辽宁省普兰店市铁西办事处驿城堡村。法定代表人：王永强，总经理。委托代理人：王强，辽宁东亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙吉东，大连成录装修工程有限公司总经理。被上诉人（原审第三人）：刘刚。原审被告：王永强，普兰店市崧桥服装织物有限公司总经理。委托代理人：牛昌江……