（2015）贺立民终字第30号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”的规定，本案中，上诉人欧振华等18人诉请的支付工资及下岗生活补助费诉讼请求，该诉讼请求已被一审法院于2013年7月21日审理并作出（2003）钟民初字第223号和（2003）钟民初字第224号民事判决，且上述两个案件的判决已经发生法律效力。现上诉人欧振华等18人向一审法院提起诉讼，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，故一审法院裁定不予受理上诉人欧振华等18人的起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长黄献年代理审判员王凯祥代理审判员白昕二〇一五年七月二十七日书记员谢庆锋

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”的规定，本案中，上诉人欧振华等18人诉请的支付工资及下岗生活补助费诉讼请求，该诉讼请求已被一审法院于2013年7月21日审理并作出（2003）钟民初字第223号和（2003）钟民初字第224号民事判决，且上述两个案件的判决已经发生法律效力。现上诉人欧振华等18人向一审法院提起诉讼，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，故一审法院裁定不予受理上诉人欧振华等18人的起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）贺立民终字第30号上诉人（一审起诉人）：欧振华，与欧汉权系父子关系。上诉人（一审起诉人）：欧翊莎，与欧汉权系父关系。上诉人（一审起诉人）：欧翊芳，与欧汉权系父关系。上诉人（一审起诉人）：欧翊芬，与欧汉权系父关系。上诉人（一审起诉人）：徐帮荣，与郭玉兰系夫妻关系。上诉人（一审起诉人）：徐隆平，与郭玉兰系母子关系。上诉人（一审起诉人）：程玉……