买卖合同纠纷 (2014)盐商终字第0443号

案号
(2014)盐商终字第0443号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2014-10-16

裁判要旨

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。当事人可以约定一方给付定金作为债权的担保,收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。本案中,东方雨虹公司与宏泰建材厂双方签订的合同系双方当事人真实意思的表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方应按约全面履行各自义务。合同中约定了交货的期限及东方雨虹公司一方解除合同的条件,而宏泰建材厂至今未依约交付货物,合同解除条件成就,故东方雨虹公司有权主张解除合同。东方雨虹公司根据合同约定向宏泰建材厂履行支付了定金,而宏泰建材厂至今未履行合同约定的供货义务,故东方雨虹公司要求解除屋面瓦购销合同的诉讼请求依法应予支持。东方雨虹公司依约向给付了定金,现宏泰建材厂未依约履行交货义务致合同解除,宏泰建材厂应当双倍返还定金。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,东方雨虹公司可以要求宏泰建材厂返还已交付的货款。本案合同约定的定金为货款的10%即98819.6元,故宏泰建材厂应返还东方雨虹公司双倍定金197639.2元,但东方雨虹公司共计支付10万元,余

摘要

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。当事人可以约定一方给付定金作为债权的担保,收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。本案中,东方雨虹公司与宏泰建材厂双方签订的合同系双方当事人真实意思的表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方应按约全面履行各自义务。合同中约定了交货的期限及东方雨虹公司一方解除合同的条件,而宏泰建材厂至今未依约交付货物,合同解除条件成就,故东方雨虹公司有权主张解除合同。东方雨虹公司根据合同约定向宏泰建材厂履行支付了定金,而宏泰建材厂至今未履行合同约定的供货义务

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)盐商终字第0443号上诉人(原审被告)东台市宏泰建材厂。投资人朱玲英,该厂厂长。委托代理人骆明凤。委托代理人王世宏。被上诉人(原审原告)大连东方雨虹防水保温工程有限公司。法定代表人崔世达,该公司总经理。委托代理人苗世杰。上诉人东台市宏泰建材厂(以下简称宏泰建材厂)因与被上诉人大连东方雨虹防水保温工程有限公司(以下简称东方雨虹公司)买卖合同纠纷一……