（2014）昆民三初字第56号

虽被告叶梦娟还款6万元的时点为2012年5月7日，早于三方签订《借款协议书》（2012年5月9日）及原告高和全支付借款的时点（2012年5月10日），即该还款行为早于三方当事人建立借款及保证担保法律关系，本有违行为发生的前后逻辑关系及常理，但因贷款人对保证人的该次付款行为予以认可，并视为还款从借款本金总额中予以扣减，故本院对原告高和全自认的以上内容予以确认。以上经各方当事人质证无异议的证据及证明的事实，本院依法予以确认。根据各方当事人的举证、质证及庭审情况，本院确认本案以下法律事实：2012年5月9日，原告高和全与被告余中河、母家荣、叶梦娟及滇峰公司签订了《借款协议书》，约定：1、原告高和全借款人民币300万元给被告余中河，并将该款直接付入被告母家荣在农业银行的账户；2、借款期限自原告高和全付款之日起两个月，期限届满后偿还全部本金；3、借款利率为同期银行贷款利率的四倍，按月付息；4、被告母家荣、叶梦娟及滇峰公司作为保证人自愿就借款人余中河所负的全部义务向出借人高和全承担连带保证责任，保证期间为2年；5、违约责任：如被告余中河逾期向原告高和全偿付全部或部分借款本金、或利息，则其应向原告高

虽被告叶梦娟还款6万元的时点为2012年5月7日，早于三方签订《借款协议书》（2012年5月9日）及原告高和全支付借款的时点（2012年5月10日），即该还款行为早于三方当事人建立借款及保证担保法律关系，本有违行为发生的前后逻辑关系及常理，但因贷款人对保证人的该次付款行为予以认可，并视为还款从借款本金总额中予以扣减，故本院对原告高和全自认的以上内容予以确认。以上经各方当事人质证无异议的证据及证明的事实，本院依法予以确认。根据各方当事人的举证、质证及庭审情况，本院确认本案以下法律事实：2012年5月9日，原告高和全与被告余中河、母家荣、叶梦娟及滇峰公司签订了《借款协议书》，约定：1、原告高和全借

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民三初字第56号原告高和全，男，汉族，1965年1月17日出生。诉讼代理人夏忠、袁润鸿，上海段和段（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告余中河，男，汉族，1968年2月19日出生。被告母家荣，男，汉族，1974年2月16日出生。被告叶梦娟，女，汉族，1982年6月18日出生。被告云南滇峰建筑工程有限公司。住所地：昆明经开区云大西路**号创……