脱逃 （2021）云25刑终127号

上诉人王友良曾因在服刑期间脱逃，被判处刑罚，服刑期间，不思悔改，不服从监管，再次脱逃，其行为已构成脱逃罪，原判认定上诉人王友良犯脱逃罪，并处于刑事刑罚，定性准确，刑期计算依法有据，本院予以维持。关于上诉人王友良提出的上诉理由：1.本案已超过追诉时效，原审判决未作任何评述，无法体现司法的公允与正义的上诉理由。上诉人于1992年6月17日凌晨再次脱逃后，原云南省农场八中队及时上报，建水监狱（羊街农场）遂及组织人员进行追捕、堵截，发函各地公安机关及人民群众通告协助缉拿，后又进行了网上追逃，直至2019年12月17日被抓获归案。足以证实追逃工作从未中断，不存在重启追诉时效问题。故上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。2.脱逃仅适用于立案侦查、审查起诉及审判阶段，不适用于本案的理由。罪犯交付执行是刑事诉讼活动的一项强制性措施，在刑罚执行期间脱逃，是违反刑事诉讼活动的犯罪行为，在刑罚执行期间脱逃，同样以罪论处。上诉人认为脱逃罪不适用于刑罚执行阶段的上诉理由不能成立，本院不予支持。3.关于法律适用错误的理由。1979年刑法条款规定，脱逃罪是按原判罪行判处或按原判刑期执行外，加处五年以下有期徒刑

上诉人王友良曾因在服刑期间脱逃，被判处刑罚，服刑期间，不思悔改，不服从监管，再次脱逃，其行为已构成脱逃罪，原判认定上诉人王友良犯脱逃罪，并处于刑事刑罚，定性准确，刑期计算依法有据，本院予以维持。关于上诉人王友良提出的上诉理由：1.本案已超过追诉时效，原审判决未作任何评述，无法体现司法的公允与正义的上诉理由。上诉人于1992年6月17日凌晨再次脱逃后，原云南省农场八中队及时上报，建水监狱（羊街农场）遂及组织人员进行追捕、堵截，发函各地公安机关及人民群众通告协助缉拿，后又进行了网上追逃，直至2019年12月17日被抓获归案。足以证实追逃工作从未中断，不存在重启追诉时效问题。故上诉人的该项上诉理由不

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云25刑终127号原公诉机关云南省建水县人民检察院。上诉人（原审被告人）王友良，男，1965年11月25日生，汉族，湖南省衡阳县人，初中文化，农民，住湖南省衡阳县。1990年2月19日因犯盗窃罪被石屏县人民法院判处有期徒刑九年，于1990年3月12日投入云南省农场（现云南省建水监狱，下同）服役；1991年1月26日因犯脱逃罪被建水……