（2016）渝01行终858号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（简称《条例》）第二十一条属于不公开范围的，应当告知申请人并说明理由的规定，本案中，童明生申请的信息内容，经重庆市公安局原北部新区分局认定：“2008年10月15日23时许，郑旭东指示王志勇邀约他人持刀在童明生开的餐馆内，将童明生左手臂砍伤，经鉴定童明生的损伤程度属重伤。”。重庆市公安局北部新区分局向重庆市渝北区人民检察院移送审查起诉，渝北区人民检察院认为其犯罪事实证据不足，决定不起诉。该信息内容应属刑事司法行为，不属《条例》规定的政府信息内容。因此，两江新区公安分局作出的被诉[2016]8号《告知书》并无不当。一审法院依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项、第（八）项的规定，判决驳回童明生的诉讼请求。上诉人童明生不服一审判决，向本院提出上诉称，两江新区公安分局认定上诉人申请的信息内容属于刑事案件的事实不确实，不充分，既无人民检察院提起公诉的事实，又无人民法院刑事判决的依据，郑旭东等人受到处罚内容的政府信息，是行政案件，不是刑事案件。一审法院判决认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决，发回重审

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（简称《条例》）第二十一条属于不公开范围的，应当告知申请人并说明理由的规定，本案中，童明生申请的信息内容，经重庆市公安局原北部新区分局认定：“2008年10月15日23时许，郑旭东指示王志勇邀约他人持刀在童明生开的餐馆内，将童明生左手臂砍伤，经鉴定童明生的损伤程度属重伤。”。重庆市公安局北部新区分局向重庆市渝北区人民检察院移送审查起诉，渝北区人民检察院认为其犯罪事实证据不足，决定不起诉。该信息内容应属刑事司法行为，不属《条例》规定的政府信息内容。因此，两江新区公安分局作出的被诉[2016]8号《告知书》并无不当。一审法院依照《最高人民法院关于审理政府信息公

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）渝01行终858号上诉人（一审原告）童明生，男，汉族，1950年10月5日出生，住重庆市渝北区。被上诉人（一审被告）重庆市公安局两江新区分局，住所地重庆市北部新区金开大道1333号。法定代表人刘树模，局长。上诉人童明生诉被上诉人重庆市公安局两江新区分局（简称两江新区公安分局）撤销告知书一案，不服重庆市渝北区人民法院作出的（2016）渝0112行初……