买卖合同纠纷 (2019)鲁17民终14号
裁判要旨
徐明忠购买李泽建芦笋,有徐明忠出具的欠条和付款协议为证,纠纷双方之间的买卖关系明确,足以认定双方之间的买卖合同法律关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条:“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条:“买受人应当按照约定的时间支付价款。”徐明忠在李泽建催要后仍未向其支付货款,已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。因此,李泽建要求徐明忠偿还货款81万元的诉讼请求,合法有据,予以支持。根据最高人民法院《关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”因本案中买卖双方未明确约定逾期利息,李泽建要求徐明忠承担利息应自约定的逾期之日按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。因此,李泽建要求徐明忠偿还利息的诉讼请求合法有据,亦予以支持。徐明忠经合法传唤,
摘要
徐明忠购买李泽建芦笋,有徐明忠出具的欠条和付款协议为证,纠纷双方之间的买卖关系明确,足以认定双方之间的买卖合同法律关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条:“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条:“买受人应当按照约定的时间支付价款。”徐明忠在李泽建催要后仍未向其支付货款,已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。因此,李泽建要求徐明忠偿还货款81万元的诉讼请求,合法有据,予以支持。根据最高人民法院《关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁17民终14号 上诉人(原审被告):徐明忠,男,1959年7月15日出生,汉族,住福建省龙海市。 委托诉讼代理人:朱志平,漳州市芗城区佳诚法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):李泽建,男,1971年11月13日出生,汉族,住山东省单县。 委托诉讼代理人:张怀思,山东君诚仁和律师事务所律师。 上诉人徐明忠因与被上诉人李泽建买卖合同纠……