诈骗 （2019）粤19刑终779号

上诉人田猛、原审被告人田波、田爱以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，还通过电子支付方式秘密将他人微信账户的钱款套现据为己有，数额较大，还冒用他人信用卡，数额较大，其行为已分别构成诈骗罪、盗窃罪、信用卡诈骗罪，依法均应予惩处并数罪并罚；原审被告人阮位平以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。原审被告人阮位平参与结伙套现被害人刘某手机微信×××元，该情节与诈骗基于同一犯意，且未达到盗窃罪的定罪数额，可作为诈骗罪的量刑情节酌情从重处罚；原审被告人阮位平归案后能如实供述全部的犯罪事实，是坦白，依法又可以从轻处罚。鉴于原审被告人阮位平是正在哺乳自己婴儿的妇女，犯罪情节较轻，悔罪态度较好，对其适用缓刑不至于再危害社会，原审依法对其宣告缓刑并无不当。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人田猛所提上诉理由及指定辩护人所提辩护意见，经查均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。定为终审裁定。审判长　　杜新春审判员　　

上诉人田猛、原审被告人田波、田爱以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，还通过电子支付方式秘密将他人微信账户的钱款套现据为己有，数额较大，还冒用他人信用卡，数额较大，其行为已分别构成诈骗罪、盗窃罪、信用卡诈骗罪，依法均应予惩处并数罪并罚；原审被告人阮位平以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。原审被告人阮位平参与结伙套现被害人刘某手机微信×××元，该情节与诈骗基于同一犯意，且未达到盗窃罪的定罪数额，可作为诈骗罪的量刑情节酌情从重处罚；原审被告人阮位平归案后能如实供述全部的犯罪事实，是坦白，依法又可以从轻处罚。鉴于原审被告人阮位平是正在哺乳自

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤19刑终779号原公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）田猛，男，1987年8月4日出生，土家族，贵州省思南县人，小学文化，住思南县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人王亚清，广东砝码律师事务所律师，由东莞市法律援助处指派。原审被告人田……