建设工程施工合同纠纷 （2020）浙03民再110号

本案主要争议焦点为：（一）孔祥贵与东源公司之间形成何种法律关系；（二）梁太文与孔祥贵之间形成何种法律关系；（三）孔祥贵是否应支付原告工程款、工程保证金及应付金额；（四）六冶公司、东源公司应否对孔祥贵所欠的工程款承担责任。（一）孔祥贵与东源公司之间形成何种法律关系。孔祥贵与东源公司签订的《浙江东源建设有限公司第四项目部内部承包合同》明确约定，由东源公司同业主签订工程总承包合同并收取工程总结算价1.70%的管理费，总承包合同中由承包商承担的各条款责任、义务均全部由孔祥贵承担。内部承包合同签订后，东源公司与六冶公司签订《平阳县宋埠围垦滩涂围涂区块市政道路工程第二合同段劳务大清包合同》，内部承包合同和劳务大清包合同约定的承包工程的范围及价款均一致。这种情形符合目前本地区工程挂靠的普遍特点。因此，孔祥贵与东源公司之间系个人借用建筑企业施工资质承揽工程并组织施工的关系，即通常所讲的挂靠关系。（二）原告与孔祥贵之间形成何种法律关系。本案中，孔祥贵虽以振冲工程公司名义与梁太文签订《工程清包协议》将部分工程劳务分包给梁太文，但《工程清包协议》所涉工程实为孔祥贵以东源公司名义承揽后分包给梁太文。梁太文陈述

本案主要争议焦点为：（一）孔祥贵与东源公司之间形成何种法律关系；（二）梁太文与孔祥贵之间形成何种法律关系；（三）孔祥贵是否应支付原告工程款、工程保证金及应付金额；（四）六冶公司、东源公司应否对孔祥贵所欠的工程款承担责任。（一）孔祥贵与东源公司之间形成何种法律关系。孔祥贵与东源公司签订的《浙江东源建设有限公司第四项目部内部承包合同》明确约定，由东源公司同业主签订工程总承包合同并收取工程总结算价1.70%的管理费，总承包合同中由承包商承担的各条款责任、义务均全部由孔祥贵承担。内部承包合同签订后，东源公司与六冶公司签订《平阳县宋埠围垦滩涂围涂区块市政道路工程第二合同段劳务大清包合同》，内部承包合同和

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民再110号再审申请人（原审原告）：梁太文，男，汉族，1956年5月26日出生，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：王滨，浙江昶日律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明思，浙江昶日律师事务所律师。被申请人（原审被告）：浙江东源建设有限公司，住所浙江省临海市市场中心路1号，统一社会信用代码913310821479503774。法定代表人：金……