买卖合同纠纷 （2017）苏02民终3941号

永泰纸张经营部与夏春生之间买卖纸张的行为构成买卖合同关系，该行为不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为。夏春生对尚欠货款26500元的事实无异议，法院应予确认。永泰纸张经营部供货后，夏春生未及时支付货款，夏春生就欠款出具未标明履行期限的欠条，应当认定双方就货款给付期限做出重新约定。永泰纸张经营部可以随时主张夏春生还款，该款项涉及债权的诉讼时效期间应从卖方主张权利时起算。夏春生主张出具欠条后，永泰纸张经营部从未向其催讨，故诉讼时效应当从永泰纸张经营部向法院起诉时起算，故对夏春生的抗辩意见不予采信。双方未明确约定付款期限，永泰纸张经营部可以随时向夏春生催讨欠款。经催讨后，夏春生未付款，应当承担逾期付款利息。现永泰纸张经营部要求夏春生支付所欠货款26500元并承担该款自起诉之日（2017年2月21日）起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，应予以支持。一审法院判决：夏春生于判决发生法律效力之日起十日内向永泰纸张经营部支付货款26500元并承担该款自2017年2月21日起至判决确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为

永泰纸张经营部与夏春生之间买卖纸张的行为构成买卖合同关系，该行为不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为。夏春生对尚欠货款26500元的事实无异议，法院应予确认。永泰纸张经营部供货后，夏春生未及时支付货款，夏春生就欠款出具未标明履行期限的欠条，应当认定双方就货款给付期限做出重新约定。永泰纸张经营部可以随时主张夏春生还款，该款项涉及债权的诉讼时效期间应从卖方主张权利时起算。夏春生主张出具欠条后，永泰纸张经营部从未向其催讨，故诉讼时效应当从永泰纸张经营部向法院起诉时起算，故对夏春生的抗辩意见不予采信。双方未明确约定付款期限，永泰纸张经营部可以随时向夏春生催讨欠款。经催讨后，夏春生未付款，应

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终3941号上诉人（原审被告）：夏春生，男，1953年3月20日生，汉族，住江苏省无锡市新区。委托诉讼代理人：金银生，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：无锡市锡山区荡口镇永泰纸张经营部，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇湖滨路。经营者：陈斌，男，1970年1月4日生，汉族，住浙江省富阳市。委托诉讼代理人：吴文龙，江……