职务侵占 （2013）穗中法刑二终字第676号

应对其减轻处罚更能体现罪责刑相适应原则；对辩护人提出缓刑的量刑意见，本院认为被告人虽然具有法定从轻减轻情节，但根据其犯罪目的、数额、自首的动机和时间、退赔对损害结果所能弥补的程度等情况，仍不具备缓刑的适用条件，故对控辩双方的量刑建议，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条、第六十一条之规定，以被告人曾德源犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月。上诉人曾德源及其辩护人上诉、辩护认为：曾德源因赌博欠债，为了使家人免受伤害而犯罪，犯罪后电话联系被害单位表达日后还款的意愿，其主观恶意不大。曾德源家属尽力向被害单位赔偿30万元，被害单位也自愿、主动出具《谅解书》、《撤销报案申请》，表明被害单位已经认可完全弥补了损失，也予以谅解，并没有受到胁迫或不是自愿的；被害单位后又出具前后矛盾、没有事实依据的《说明》，表示其不是自愿出具《谅解书》的，是对其家属的欺诈，原审法院没有排除该证据而部分采纳是不当的。曾德源积极从四川前往广州自首，原判不应对其自首的动机有所异议，曾德源主动交代犯罪事实，认罪态度好。其是家庭支柱，且是初犯，请求考虑其认罪、悔罪情节，对其适用缓刑。本院经审

应对其减轻处罚更能体现罪责刑相适应原则；对辩护人提出缓刑的量刑意见，本院认为被告人虽然具有法定从轻减轻情节，但根据其犯罪目的、数额、自首的动机和时间、退赔对损害结果所能弥补的程度等情况，仍不具备缓刑的适用条件，故对控辩双方的量刑建议，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条、第六十一条之规定，以被告人曾德源犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月。上诉人曾德源及其辩护人上诉、辩护认为：曾德源因赌博欠债，为了使家人免受伤害而犯罪，犯罪后电话联系被害单位表达日后还款的意愿，其主观恶意不大。曾德源家属尽力向被害单位赔偿30万元，被害单位也自愿、主动出具《谅解书》、《撤销

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）穗中法刑二终字第676号原公诉机关广州市黄埔区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾德源，曾用名曾得元，男，1978年6月30日出生，汉族，出生地四川省富顺县，文化程度初中，农民。因本案于2013年3月22日被羁押并被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押在广州市黄埔区看守所。辩护人崔永刚，系广东导正律师事务所律师。广州市黄埔区人民法院审理广州市黄……