保险纠纷 (2019)黔05民终5049号

案号
(2019)黔05民终5049号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2019
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2019-11-04

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”的规定,原告奔挥公司作为保险合同的相对方,原告彭龙作为涉案车辆的实际所有人,皆有权提起诉讼,故被告辩称的原告奔挥公司作为本案原告不适格的理由不成立,一审法院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定,涉案车辆发生交通事故给案外人银春驾校的财产造成了损失,车辆的实际所有人在对被告的定损金额不认可的前提下,与受害人银春驾校达成了赔偿协议。并在被告不认可赔偿款的前提下,经申请并由法院委托有资质的评估机构进行评估,评估结果为涉案车辆给案外人银春驾校造成的损失为23767元,该金额并未超过交强险的赔偿限额,故被告应赔偿的保险金额为23767元。因本案二原告皆表示将该笔赔偿款支付给涉案车辆的实际所有人即原告彭龙,故被告应向原告彭龙支付保险金23767元。对被告辩称的应按中保协条款[2006]1号《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定只赔偿财

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”的规定,原告奔挥公司作为保险合同的相对方,原告彭龙作为涉案车辆的实际所有人,皆有权提起诉讼,故被告辩称的原告奔挥公司作为本案原告不适格的理由不成立,一审法院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定,涉案车辆发生交通事故给案外人银春驾校的财产造成了损失,车辆的实际所有人在对被告的定损金额不认可的前提下,与受害人银春驾校达成了赔偿协议。并在被告

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终5049号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司,住所地:重庆市渝中区邹容路153号,统一社会信用代码:91500000902834995C。法定代表人:周炯,该公司总经理。被上诉人(原审原告):重庆奔挥汽车运输有限公司,住所地:重庆市长寿区园丁路10号3幢1-9,统一社会信用代码:915001155590479……