诈骗 （2019）鄂06刑终372号

上诉人毛书全、潘明俊为了获取非法利益，明知是电信网络诈骗犯罪所得而通过POS机刷卡予以提现转移，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。毛书全在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；毛书全部分退赃，取得被害人聂某的谅解，可以酌情从轻处罚。潘明俊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。毛书全、潘明俊在一审庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。上诉人毛书全上诉及其指定辩护人辩护称，毛书全归案后认罪态度好，能如实供述所犯罪行，且系初犯、偶犯，没有前科，并积极退赔，取得部分被害人的谅解，原判量刑过重。经查，本案中，毛书全多次实施犯罪行为，又系主犯，且一审法院在对毛书全量刑时已考虑了毛书全自愿认罪、积极退赃、取得谅解等酌定从轻处罚情节，并对毛书全酌情从轻处罚。原审判决根据毛书全的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，在法定刑幅度内，对毛书全的量刑适当。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人潘明俊上诉称，其并未参与判决书认定的犯罪行为，其介绍戚宴普与毛书全认识后，其不知道他们具体做了多少次，套取了多少现金，也未从中获利，事后戚宴普给了其20000元的好

上诉人毛书全、潘明俊为了获取非法利益，明知是电信网络诈骗犯罪所得而通过POS机刷卡予以提现转移，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。毛书全在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；毛书全部分退赃，取得被害人聂某的谅解，可以酌情从轻处罚。潘明俊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。毛书全、潘明俊在一审庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。上诉人毛书全上诉及其指定辩护人辩护称，毛书全归案后认罪态度好，能如实供述所犯罪行，且系初犯、偶犯，没有前科，并积极退赔，取得部分被害人的谅解，原判量刑过重。经查，本案中，毛书全多次实施犯罪行为，又系主犯，且一审法院在对毛书全量

湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑终372号原公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。上诉人（原审被告人）毛书全，男，1969年5月21日生，住河南省驻马店市上蔡县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年7月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。指定辩护人张大君，湖北元领律师事务所律师。上诉人（原审被告人）潘明俊，男，1964年2月12日生，户籍所……