民间借贷纠纷 （2017）桂02民终2972号

债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。王德意向吴江水借款100000元，有双方签订的《借款保证协议书》及王德意出具的《收据》、转账交易流水等证据及当事人陈述证实，双方的债权债务关系明确，王德意理应清偿。王德意认为吴江水交付的借款本金只有26000元，吴江水代其向案外人杨某,4偿还的74000元是其2014年已经交付给吴江水的款项，故不应认定为交付本案借款。根据双方提交的证据，吴江水以代王德意向案外人杨某,4偿还借款74000元的方式交付本案借款，有杨某,4提供的其与王德意的债权债务关系的相关证据及杨某,4出具的收到吴江水代王德意还款的收据为证；其二，吴江水代王德意向杨某,4偿还借款的时间与双方借贷时间相符，交付金额74000元与吴江水向王德意交付的借款金额26000元相加后与约定的借款金额相符；其三，王德意在借款后按照约定利率支付了利息，直至2015年6月30日其偿还20000元本金后，其亦按约定利率向吴江水支付了相应利息；其四，王德意提交的2015年1月1日前与吴江水账户交易的流水，无其他证据证明本案借贷前的账户交易与本案有关。吴江水对于双方借贷形成的叙述与书面证据相互印证，该院予

债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。王德意向吴江水借款100000元，有双方签订的《借款保证协议书》及王德意出具的《收据》、转账交易流水等证据及当事人陈述证实，双方的债权债务关系明确，王德意理应清偿。王德意认为吴江水交付的借款本金只有26000元，吴江水代其向案外人杨某,4偿还的74000元是其2014年已经交付给吴江水的款项，故不应认定为交付本案借款。根据双方提交的证据，吴江水以代王德意向案外人杨某,4偿还借款74000元的方式交付本案借款，有杨某,4提供的其与王德意的债权债务关系的相关证据及杨某,4出具的收到吴江水代王德意还款的收据为证；其二，吴江水代王德意向杨某,4偿还借款的时间与双

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终2972号上诉人（原审被告）：王德意，男，1983年1月22日出生，汉族，户籍所在地福建省晋江市，现住广西壮族自治区柳州市柳北区，委托诉讼代理人：黄言茂，广西广正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴江水，男，1975年9月23日出生，汉族，福建省人，住广西壮族自治区柳州市柳南区，委托诉讼代理人：黄浩，广西汇力律师事务所来……