买卖合同纠纷 （2019）桂01民辖终213号

本案系买卖合同纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”确定本案管辖法院。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为给付货币，王中成做为合同中的供货方，系接收购货方李运亮给付货款的一方，亦即接收货币一方，故，王中成所在地即为本案合同履行地。 由南宁振宁物业服务有限责任公司振宁现代鲁班管理处提供的《证明》可知，王中成住所地位于南宁市鲁班路，该住所地法院为南宁市西乡塘区人民法院，故南宁市西乡塘区人民法院对本案具有管辖权。 综上，上诉人李运亮的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　李　涛 审判员　陈红恩 审判员　张　彪 二〇

本案系买卖合同纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”确定本案管辖法院。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为给付货币，王中成做为合同中的供货方，系接收购货方李运亮给付货款的一方，亦即接收货币一方，故，王中成所在地即为本案合同履行地。 由南宁振宁物业服务有限责任公司振宁现代鲁班

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民辖终213号 上诉人（一审被告）：李运亮，男，1987年12月22日出生，壮族，住广西横县。 委托诉讼代理人：覃有祺，广西横原律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：王中成，男，1962年2月15日出生，汉族，身份证住址：湖南省祁东县，经常居住地：南宁市。 委托诉讼代理人：荣宁，广西志明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙启……