民间借贷纠纷 （2017）苏11民终2720号

朱曙霞出借给王影100万元。理由如下：1、王影出具借条给朱曙霞，称并没有收到该100万元，在将近三年的时间里，王影没有要求朱曙霞支付款项，也没有主张收回借条，或者以其他方式维护自己权利，与常理不符；2、朱曙霞提供银行转账记录、孔忠的书面情况说明及王影书写的借条，可以相互印证，朱曙霞已经将该100万元支付给王影；3、王影称与孔忠及朱曙霞之间有利害关系，但朱曙霞否认其与孔忠之间有借贷纠纷，王影与孔忠之间的经济纠纷与本案无关。借款人应当按照约定的期限返还借款及利息，逾期返还应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据相关法律规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予准许。王影作为博盛公司的法定代表人以个人名义向朱曙霞借款，用于生产经营，博盛公司应共同承担责任。因本案借款发生在王影与狄鉴平夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，由夫妻双方共同偿还。一审法院判决：一、王影、博盛公司于判决生效后十日内共同返还朱曙霞借款100万元并支付利息损失（以100万元为基数，从2014年9月6日起至实际给付之日止，按

朱曙霞出借给王影100万元。理由如下：1、王影出具借条给朱曙霞，称并没有收到该100万元，在将近三年的时间里，王影没有要求朱曙霞支付款项，也没有主张收回借条，或者以其他方式维护自己权利，与常理不符；2、朱曙霞提供银行转账记录、孔忠的书面情况说明及王影书写的借条，可以相互印证，朱曙霞已经将该100万元支付给王影；3、王影称与孔忠及朱曙霞之间有利害关系，但朱曙霞否认其与孔忠之间有借贷纠纷，王影与孔忠之间的经济纠纷与本案无关。借款人应当按照约定的期限返还借款及利息，逾期返还应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据相关法律规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终2720号上诉人(原审被告)：王影，女，1967年11月14日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：张泽远，江苏金伙伴律师事务所律师。委托诉讼代理人：周磊，江苏金伙伴律师事务所实习律师上诉人(原审被告)：狄鉴平，男，1963年6月12日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：张泽远，江苏金伙伴律师事务所律师。委托诉讼代理人：……