生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤18民终1997号

根据相关法律规定，侵权赔偿应当有侵权行为且侵权行为与损害后果之间应当具有因果关系，本案中仅凭公安机关的情况说明及陈佛妹的诊断资料，无法确认陈佛妹右侧额部肿胀是由麦计文、刘玉明殴打所致，为此认为陈佛妹的诉讼请求缺乏事实和法律依据，故对于陈佛妹的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回陈佛妹的诉讼请求。案件受理费313元，由陈佛妹负担。二审期间，当事人没有提交新证据，一审法院所查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应当围绕上诉人上诉请求的范围进行审理。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点可归纳为：1、麦计文、刘玉明应否对陈佛妹承担侵权责任，责任比例如何分担；2、陈佛妹因侵权造成的损失及得到赔偿的数额应如何确定。关

根据相关法律规定，侵权赔偿应当有侵权行为且侵权行为与损害后果之间应当具有因果关系，本案中仅凭公安机关的情况说明及陈佛妹的诊断资料，无法确认陈佛妹右侧额部肿胀是由麦计文、刘玉明殴打所致，为此认为陈佛妹的诉讼请求缺乏事实和法律依据，故对于陈佛妹的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回陈佛妹的诉讼请求。案件受理费313元，由陈佛妹负担。二审期间，当事人没有提交新证据，一审法院所查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤18民终1997号上诉人（原审原告）：陈佛妹，女，1950年3月4日出生，汉族，住清远市。委托代理人:何其汉，广东尚义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：麦计文，男，1961年10月26日出生，汉族，住清远市清城区。被上诉人（原审被告）：刘玉明，男，1963年6月16日出生，汉族，住清远市清城区。上诉人陈佛妹因与被上诉人麦计文、刘玉明生命权……