诈骗 （2014）菏刑二终字第140号

上诉人葛贵兰以非法占有为目的，利用封建迷信，以‘算卦’为手段，非法占有他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。上诉人虽否认全部犯罪事实，但原审认定的第2、6、7、12、14、15、16、17、18、19起犯罪，除被害人贾某某陈述把该财物交付上诉人外，并有每起相关证人予以证实上诉人利用‘算卦’手段骗取他人财物的证言在卷。对其上诉理由不予采纳。而原判决认定的第1、3、4、5、8、9、10、11、13起犯罪，除被害人贾某某陈述把上述该起财物交付上诉人外，并无其他直接佐证予以证实，证据不足，不予支持，依法应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款三项和《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、维持山东省菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡刑初字第439号刑事判决第一项定罪部分，即被告人葛贵兰犯诈骗罪和第二项，即被告人葛贵兰诈骗他人钱财责令退赔给被害人。二、撤销山东省菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡刑初字第439号刑事判决第一项量刑部分，即判处有期徒刑十年，并处罚金十万元；三、对上诉人（原审被告人）葛贵兰判处有期徒刑六年，并处罚金五

上诉人葛贵兰以非法占有为目的，利用封建迷信，以‘算卦’为手段，非法占有他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。上诉人虽否认全部犯罪事实，但原审认定的第2、6、7、12、14、15、16、17、18、19起犯罪，除被害人贾某某陈述把该财物交付上诉人外，并有每起相关证人予以证实上诉人利用‘算卦’手段骗取他人财物的证言在卷。对其上诉理由不予采纳。而原判决认定的第1、3、4、5、8、9、10、11、13起犯罪，除被害人贾某某陈述把上述该起财物交付上诉人外，并无其他直接佐证予以证实，证据不足，不予支持，依法应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款三项和《中华人民共和国刑

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）菏刑二终字第140号原公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。上诉人（原审被告人）葛贵兰，农民。因涉嫌诈骗罪于2013年7月24日被取保候审，同年8月6日被批准逮捕，8月19日被执行逮捕。现押于菏泽市看守所。辩护人郭浩亮，北京市京大（济南）律师事务所律师。山东省菏泽市牡丹区人民法院审理山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控原审被告人葛贵兰诈骗一案，于2……