民间借贷纠纷 (2021)京03民终111号

案号
(2021)京03民终111号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-28

裁判要旨

合法的借贷关系受到法律的保护。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中,根据华龙蓝达公司、焦建洋签订的《借款协议》及双方陈述,能够认定华龙蓝达公司与焦建洋之间存在民间借贷法律关系,华龙蓝达公司向焦建洋出借了本金30000元。焦建洋主张其完成了公司任务指标,从而消灭了债务,但未能提交证据,一审法院不予采信。根据《欠款确认书》,借款期限已经届满,且华龙蓝达公司主张的利息标准、期限并未超过该确认书中约定及法律规定的合理范围,故对于华龙蓝达公司要求焦建洋偿还借款本金并支付利息的诉讼请求,一审法院均予支持。焦建洋抗辩该《欠款确认书》系在华龙蓝达公司胁迫下签署,但其提交的接出警记录中显示的报警原因系离职问题,仅凭该证据不足以证明焦建洋签署该确认书时受到华龙蓝达公司胁迫,焦建洋之抗辩一审法院不予采信。焦建洋抗辩其向梅得雪的转账系针对本案还款,但华龙蓝达公司不予认可,且焦建洋未能就系接受华龙蓝达公司指示向梅得雪转账而举证,故其此项抗辩一审法院亦不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第

摘要

合法的借贷关系受到法律的保护。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中,根据华龙蓝达公司、焦建洋签订的《借款协议》及双方陈述,能够认定华龙蓝达公司与焦建洋之间存在民间借贷法律关系,华龙蓝达公司向焦建洋出借了本金30000元。焦建洋主张其完成了公司任务指标,从而消灭了债务,但未能提交证据,一审法院不予采信。根据《欠款确认书》,借款期限已经届满,且华龙蓝达公司主张的利息标准、期限并未超过该确认书中约定及法律规定的合理范围,故对于华龙蓝达公司要求焦建洋偿还借款本金并支付利息的诉讼请求,一审法院均予支持。焦建洋抗辩该

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终111号上诉人(原审被告):焦建洋,男,1985年9月24日出生,汉族,住河北省三河市。委托诉讼代理人:王宇巍,北京大成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京华龙蓝达科技发展有限公司,住所地北京市朝阳区望京园602号楼12层1525。法定代表人:张晓兰,总经理。委托诉讼代理人:党万荣,北京市硕博律师事务所律师。上诉人焦建洋因与被上诉……