民间借贷纠纷 （2016）渝02民终2029号

合法的借贷关系受法律保护。邱家东向张玉兴借款的事实清楚，有双方签订的借款合同、邱家东出具的借据及收据、银行转账凭证予以证实。双方之间的借贷关系明确，邱家东作为债务人应当及时偿还张玉兴借款。因此，对张玉兴要求邱家东偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。虽然双方对利率有明确约定，但该约定过高，本院依法予以调整。对于张玉兴要邱家东支付律师代理费的请求，因双方在借款合同中有约定，且张玉兴请求的金额没有超过该约定，也符合重庆市律师收费标准，本院予以支持。对邱家东提出的本案应继续中止审理的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：一、邱家东于本判决生效后十日内偿还张玉兴借款本金300000元，并按月利率2%计付自2014年10月17日起至付清之日止的利息。二、邱家东于本判决生效后十日内给付张玉兴支出的律师代理费12000元。三、驳回张玉兴的其他诉讼请求。案件受理费7442元，减半收取3721元，由邱家东负担。二审中，各方当事人均未提供新证据。二审查明的案件事实与一

合法的借贷关系受法律保护。邱家东向张玉兴借款的事实清楚，有双方签订的借款合同、邱家东出具的借据及收据、银行转账凭证予以证实。双方之间的借贷关系明确，邱家东作为债务人应当及时偿还张玉兴借款。因此，对张玉兴要求邱家东偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。虽然双方对利率有明确约定，但该约定过高，本院依法予以调整。对于张玉兴要邱家东支付律师代理费的请求，因双方在借款合同中有约定，且张玉兴请求的金额没有超过该约定，也符合重庆市律师收费标准，本院予以支持。对邱家东提出的本案应继续中止审理的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝02民终2029号上诉人（原审被告）：邱家东，男，1964年1月4日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人盛荣相，重庆君之合律师事务所律师，一般代理，住重庆市奉节县。被上诉人（原审原告）：张玉兴，女，1978年10月11日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人余照蓉，重庆夔府律师事务所律师，特别代理。上诉人邱家东因与被上诉人张玉兴民间借贷纠……