（2013）玉中刑二终字第70号

被告人陈辉、陈志均伙同他人以非法占有为目的，使用威胁的方法，强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。陈辉、陈志均伙同他人共同实施敲诈勒索犯罪，是共同犯罪。在共同敲诈勒索犯罪中，陈辉积极实施犯罪行为，起到主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；陈志均协助同伙作案，起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。陈辉、陈志均在向欧阳某索要余款1万元时，因其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，对该部分罪行可比照既遂犯从轻或减轻处罚。陈辉、陈志均归案后，均如实供述自己的罪且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。陈辉、陈志均主动缴纳部分罚金，陈志均退出分得的赃款，均可酌情从轻处罚。综合上述情节以及陈志均犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，原审法院决定对陈志均从轻处罚并适用缓刑。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条，《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认

被告人陈辉、陈志均伙同他人以非法占有为目的，使用威胁的方法，强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。陈辉、陈志均伙同他人共同实施敲诈勒索犯罪，是共同犯罪。在共同敲诈勒索犯罪中，陈辉积极实施犯罪行为，起到主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；陈志均协助同伙作案，起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。陈辉、陈志均在向欧阳某索要余款1万元时，因其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，对该部分罪行可比照既遂犯从轻或减轻处罚。陈辉、陈志均归案后，均如实供述自己的罪且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。陈辉、陈志均主动缴纳部分罚金，陈志均退出分得的赃款，均可酌情从轻处罚。综

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）玉中刑二终字第70号原公诉机关广西壮族自治玉林市玉州区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈辉。辩护人张尧聪，广西五行律师事务所律师。原审被告人陈志均。广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院审理广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院指控原审被告人陈辉、陈志均犯敲诈勒索罪一案，于二Ο一三年三月二十二日作出（2013）玉区法刑初字第167号刑事判决。……