生命权、健康权、身体权纠纷 (2013)安民终字第00505号
裁判要旨
原告郭叙全在2007年第一次以刑事附带民事控告本案被告杨厚根时,因内固定尚未取出且伤残等级未鉴定而没有主张这两项内容,在原告作完鉴定并进行二次手术取出内固定后再以民事起诉主张权利,否则将丧失胜诉权。被告杨厚根以原告郭叙全诉讼时效已过为由进行抗辩,那么原告郭叙全就负有举证证实诉讼时效没有过或有中止、中断情形,在原告郭叙全不能举证证实其诉讼时效有中止、中断的情况下,只能以人身损害诉讼时效为一年的期限对原告的权利是否超过诉讼时效作出判定。原告郭叙全在2007年第一次起诉时尚未进行伤残鉴定,2007年7月16日原告对伤残等级作出伤残鉴定,因该案正在人民法院处理之中,那么在该案没有生效判决确定前,原告该项请求权诉讼时效处于中断状态。(2008)旬刑初字第46号刑事附带民事判决书于2009年4月15日宣判,宣判后郭叙全上诉,2009年6月3日安康市中级人民法院作出(2009)安刑终字第57号刑事附带民事裁定书,裁定驳回上诉,维持原判,并于2009年6月24向郭叙全送达了该裁定书,从该日起(2008)旬刑初字第46号刑事附带民事判决书发生法律效力,原告郭叙全至迟应在2010年6月24日前向法院诉请判
摘要
原告郭叙全在2007年第一次以刑事附带民事控告本案被告杨厚根时,因内固定尚未取出且伤残等级未鉴定而没有主张这两项内容,在原告作完鉴定并进行二次手术取出内固定后再以民事起诉主张权利,否则将丧失胜诉权。被告杨厚根以原告郭叙全诉讼时效已过为由进行抗辩,那么原告郭叙全就负有举证证实诉讼时效没有过或有中止、中断情形,在原告郭叙全不能举证证实其诉讼时效有中止、中断的情况下,只能以人身损害诉讼时效为一年的期限对原告的权利是否超过诉讼时效作出判定。原告郭叙全在2007年第一次起诉时尚未进行伤残鉴定,2007年7月16日原告对伤残等级作出伤残鉴定,因该案正在人民法院处理之中,那么在该案没有生效判决确定前,原告该
正文(节选)
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)安民终字第00505号上诉人(原审原告)郭叙全。被上诉人(原审被告)杨厚根。委托代理人翁明清。上诉人郭叙全因健康权纠纷一案,不服旬阳县人民法院(2012)旬民初字第00956号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,双方当事人及其代理人到庭参加了诉讼。现已审理终结。原审认定,2004年原告郭叙全转让被告杨厚根庄基地三间,……