民间借贷纠纷 （2015）东民四终字第87号

合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告马志伟偿还借款118000元，证据充分，予以支持，被告宁波、郭学军为借款的保证人应承担保证责任。二被告认为借条载有“到期若马志伟不还，由担保人宁波、郭学军全额偿还”的内容，二被告应为一般责任保证人。根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务的，由保证人承担保证责任的，为一般保证”，故一般保证人的责任承担以主债务人是否具有清偿能力为前提。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百三十一条规定“本解释所称‘不能清偿’是指对债务人的存款、现金、有价证券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以执行的动产和其他方便执行的产执行完毕后，债务仍未能得到清偿的状态”，故法律规定的“不能履行债务”是指主债务人在客观上没有能力清偿债务。而涉案借条记载的是“不还”，不还的原因可以是债务人有清偿能力但主观上不愿意清偿，也可以是债务人没有能力清偿，故原、被告关于保证责任约定不明确，被告宁波、郭学军应按照连带责任保证承担保证责任，二被告承担连带清偿责任后，有权向被告马志伟追偿。综上，依据《中华人民共和国民

合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告马志伟偿还借款118000元，证据充分，予以支持，被告宁波、郭学军为借款的保证人应承担保证责任。二被告认为借条载有“到期若马志伟不还，由担保人宁波、郭学军全额偿还”的内容，二被告应为一般责任保证人。根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务的，由保证人承担保证责任的，为一般保证”，故一般保证人的责任承担以主债务人是否具有清偿能力为前提。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百三十一条规定“本解释所称‘不能清偿’是指对债务人的存款、现金、有价证券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东民四终字第87号上诉人（原审被告）：郭学军。被上诉人（原审原告）：李彦彦。委托代理人：张利利，山东领先律师事务所律师。原审被告：宁波。原审被告：马志伟。上诉人郭学军因与被上诉人李彦彦、原审被告宁波、马志伟民间借贷纠纷一案，不服山东省利津县人民法院（2014）利民初字第1377号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行……