买卖合同纠纷 （2016）鲁02民终381号

和众公司抗辩称，其并非合同一方当事人，但是原审法院调查材料显示，和众公司在承包的青岛兰婷服装集团有限公司厂房建设工程中，在与发包方的《工程暂停指令》、《工作联系单》上均曾使用“青岛和众建筑有限公司兰婷服装有限公司项目部”章，以上证据显示的事实足以证明“青岛和众建筑有限公司兰婷服装有限公司项目部”由和众公司设立，以该项目部名义对外发生的法律关系后果应由和众公司承担。和众公司对于上述材料中和众公司及其法定代表人签章的真实性予以否认，认为上述印章均系伪造。但上述证据系原审法院自工程的建设单位兰婷公司调取，和众公司确系该建筑工程的施工单位，和众公司未提供充分证据证明兰婷公司档案材料系他人伪造，应承担举证不能的法律后果。且和众公司明确表示对其中和众公司的公章不申请鉴定，和众公司的否认主张，因没有事实证据基础，原审法院不予支持。根据林金友提供的相关证据，赵可论以和众公司的名义与林金友签订木材买卖合同，并加盖了“青岛和众建筑有限公司兰婷服装有限公司项目部”印章，赵可论代表和众公司签收林金友提供的货物并与林金友核对账目，加盖有“青岛和众建筑有限公司兰婷服装有限公司项目部”印章。可见，赵可论与林金友订立

和众公司抗辩称，其并非合同一方当事人，但是原审法院调查材料显示，和众公司在承包的青岛兰婷服装集团有限公司厂房建设工程中，在与发包方的《工程暂停指令》、《工作联系单》上均曾使用“青岛和众建筑有限公司兰婷服装有限公司项目部”章，以上证据显示的事实足以证明“青岛和众建筑有限公司兰婷服装有限公司项目部”由和众公司设立，以该项目部名义对外发生的法律关系后果应由和众公司承担。和众公司对于上述材料中和众公司及其法定代表人签章的真实性予以否认，认为上述印章均系伪造。但上述证据系原审法院自工程的建设单位兰婷公司调取，和众公司确系该建筑工程的施工单位，和众公司未提供充分证据证明兰婷公司档案材料系他人伪造，应承担举

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终381号上诉人（原审被告）青岛和众建筑有限公司。法定代表人王明辉，经理。委托代理人张志磊，山东融信律师事务所律师。委托代理人张中昊，山东元衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林金友。委托代理人刘玉发，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）赵可论。上诉人青岛和众建筑有限公司（以下简称和众公司）因与被上诉人林金友、被上诉……